Itse asiassa koko sana eli innovaatio on joko väärin ymmärretty tai tulkitaan uskottuun tapaan. Eli mieltymysten tai saivartelun tyyliin. Mielestäni innovaatio voidaan semanttisesti jakaa kahteen sanaan jolloin saadaan ”inno + vaatio” eli innosta voidaan muodosta mielikuvitteellisesti ”innostus” ja vaatiosta vaikkapa ”vaatimukseksi”. Innostukset seuraavat jonkinlaiseen vaatimuksen tyydyttämiseen. Kaikki näitä ns. innovaatioita voidaan määritellä niin, että ne ovat syntyneet tai synnyttäneet jonkun vaatimusten edellyttävällä tavalla tai vaatimusten tyydyttämiseksi. Näin ollen tätä sana vilpittömästi voidaan käyttää kohteesta tai tilanteesta huolimatta paitsi sävyeroja voi tulla äänenpainoilla ja sen taivutuksilla. Tämän ajatuksen kulkuavaruudessa voi käsitellä että miten tätä sanan käyttö sopisi esim. Suomen tasavallan Elinkeinoministerille? tai Tekes – teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskuksen tai miksei Valtion teknillinen tutkimuslaitoksen pääjohtajille?